A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia para conocer procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Majagual (Sucre).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria ejecutiva presentada por una ciudadana en contra de la ESE4 Hospital Santa Catalina de Sena de Sucre, con el fin de que se librara mandamiento de pago en su favor por una suma superior a los seis millones de pesos, correspondiente a valores por conceptos de prima vacacional, compensación de vacaciones y prima de navidad proporcional reconocidos, liquidados y ordenados a pagar mediante un acto administrativo.
La Corte verificó la acreditación de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 613/21, mediante el cual se estableció que conocimiento de demandas ejecutivas en las que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas en actos administrativos corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral.
Esto, por cuanto el artículo 104.6 del CPACA delimita la competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo al conocimiento de cargas crediticias impuestas mediante sentencia emanada de autoridad contencioso administrativa o de un contrato estatal.
Con base en lo anterior se ordena remitir el expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito de Majagual, para que continúe con el trámite del proceso laboral y para que comunique la presente providencia a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral de Sincelejo y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Majagual, Sucre, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del proceso radicado 704293189001-2019-00053-00 en la demanda promovida por la señora Eliana Marcela Guzmán Menco, por medio de apoderado judicial, contra la E.S.E. Hospital Santa Catalina de Sena de Sucre, corresponde al Juzgado Promiscuo del Circuito de Majagual, Sucre.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General de esta corporación, DEVOLVER el expediente CJU-261 al Juzgado Promiscuo del Circuito de Majagual, Sucre, para que continúe con el trámite del proceso laboral 704293189001-2019-00053-00. Igualmente, SOLICITAR a dicho juzgado que comunique esta providencia a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.